人到五十，迷上豪门霸总：一位年近半百的人竟然对豪门霸道总裁产生了浓厚兴趣。这种跨越年龄和阶层的迷恋现象引发了社会关注，反映了当代人对权力、财富和社会地位的向往与追求。同时也揭示了社会文化多元性和个人兴趣爱好的差异性。
短剧的风，终于还是从年轻人身上吹向了银发一族。
最近，一系列“夕阳红”题材的短剧在社交网络上爆红。
被网友戏称：“霸总爱上绝经的我。”
这些短剧，融合了家庭琐事与戏剧性情感，仿佛将父母那辈的黄金档电视剧浓缩至手机屏幕。
有数据显示，中老年短剧在热播榜上稳居一席之地，几乎每期都有它们的身影。
艾瑞咨询的报告也指出，在2024年的微短剧市场中，40至59岁的用户占比高达37.3%，而60岁以上的用户也占到了12.1%。
再联想不久前微博上那一组让人瞠目结舌数据：
2024年短剧市场规模将超500亿。
原来，平时买菜都要砍半天价的父母们，其实早已在微短剧充值上一掷千金了。
写下这篇文章之前，十点君看了最近几部备受瞩目的中老年短剧。
与传统的电视剧不同，每集不足三分钟，集集有爽点的短剧，恰好契合了现代人碎片化娱乐的需求。
“15秒一个小反转，30秒一个大推进，最后的10秒留一个悬念”，这是短剧的惯用套路。
既有紧凑的逻辑，又融合影视的质感；
当然了，除了演员的选择非常接地气；
剧中贴近现实生活的台词，和代入感十足的剧情也让人欲罢不能。
就拿最近爆红的短剧《闪婚老伴是豪门》来说吧。
49岁的女主角石小秀，闪婚了55岁的霸道总裁雷志远；
婚后老公温柔体贴，养女孝顺懂事。
价值7万多的高定裙子、50万的百年人参，养女说送就送；
遇到极品亲戚的刁难，她挺身而出，大声宣告“女儿替妈出头天经地义”。
图片来源：短剧《闪婚老伴是豪门》
至于丈夫，他不仅财力上支持，更是在为女主撑腰的路上越走越坚定；
狗眼看人低的金店店员、死缠烂打的渣男前夫、爱占便宜的极品亲戚……所有给女主使绊子的人，统统得到了应有的教训；
当女主被儿媳妇一家欺负时，男主如同天降神兵，一声怒吼“谁敢动她一下试试”。
图片来源：短剧《闪婚老伴是豪门》
结局呢，贴心的养女，原来是失散多年的的亲生女儿；
原本懦弱的儿子，最后也硬气了一回，跟欺负女主的恶毒媳妇离了婚。
咱就说，代入一下女主的角色，这生活放在现实，搁谁谁不心动。
比起强调慈母苦情的女频，男频的男主总是在关键时刻亮出隐藏的霸总身份，剧情更是突出了一个“爽”字。
比如《代驾老爹巅峰归来》、《老炮儿之上阵父子兵》，剧情就是围绕双重身份来塑造反转和爽点。
有位网友曾吐槽自己的爸爸：
作为一名逻辑思维严谨，严肃沉稳的重点高中实验班教师，沉迷于土味狗血短剧，吃饭追、葛优躺追，还时不时咯咯笑。
越土味，越上头，短剧让中老年男女集体“沦陷”。
过分的是，这些让人欲罢不能的付费短剧，总是在剧情高潮时突然刹车，非得掏腰包才能继续追下一集。
之前，微博有条热搜“我妈看微短剧花了六千多”，就直接引爆了千万网友的热议。
许多网友纷纷跳出来吐槽，自己的爸妈也深陷充值的漩涡。
博主@新疆茅姐就分享过她的付费经历。
在花了300多元追完一部短剧后，她直接将短剧比作“电信诈骗”，还调侃说，“现在没有被骗，只是还没遇到一款适合你的骗局。”
图片来源：@新疆茅姐
如果年轻人追短剧，还能东拼西凑免费“捡漏”；
那么，大多数父母们简直就是毫不设防，他们没掌握这种技巧，急于知道剧情发展，通常只能乖乖掏钱。
更有甚者，一不小心就落入了自动续费的陷阱，等回过神来，已经花了一笔“巨款”。
心理学家弗洛伊德曾提过一个的概念，“替代性满足”。
他认为，一个人欲望受阻的话，就会不断寻找新的目标以求满足。
如果用这个认知，去理解父母，我们或许就能明白，他们为何会被短剧拿捏了。
在短剧霸屏之前，那些长篇的武侠剧和家庭剧，是中老年观众的荧幕首选。
然而现在，要顺利开启电视并挑选到自己喜爱的节目，已经变成了一项挑战。
去年11月，公众号@五环外就发过一篇文章，直指独居老人的“智能屏困局”。
自从智能电视普及后，很多节目不充会员，根本没法看。
再加上各种复杂的功能和广告，种种限制下，老人的娱乐权利直接被剥夺。
知乎上曾有一个真实的帖子：
“一个高中生，两个大学生，拿着遥控器研究了10分钟，不知道怎么进去CCTV1。”
曾经，只需要按一个开关键就能打开电视看节目的时代，已经翻篇。
年轻人遇到智能电视都得举双手投降，更何况中老年人呢。
于是乎，他们的目光只能转向其他新兴媒介上。
当然，这只是客观因素，父母们之所以会沉迷短剧，更深层的问题在于他们被忽视的情感需求。
去年，《法治日报》在微博上提到，许多网瘾老人属于“老漂族”；
他们来到陌生城市，往往容易“水土不服”。
图片来源：微博@法治日报
朋友阿涛的母亲就是这样。
她从老家来到大城市，帮助儿子照看孩子。
一次偶然，阿涛发现母亲每个月的退休金都花在了付费短剧上。
尽管阿涛多次劝说，但效果甚微，有时甚至会引发母亲的不悦。
无奈之下，阿涛查看了家中的监控录像，试图找出原因。
没想到接下来的一幕幕却让他无比自责。
原来，天伦之乐只是理想，对于母亲来说，大城市的生活，更多的是孤独、冲突和忍耐。
监控画面里：
母亲每日忙碌于照顾孩子、买菜、做饭、打扫卫生，承担了家庭的重担；
家中的快递包裹不断，但鲜少有专门给母亲的礼物；
一家人围坐看电视，看似和谐，母亲却总是蜷缩在角落；
由于生活习惯和育儿观念的差异，婆媳之间的小摩擦时有发生；
而自己为数不多的时间，更多地给了妻子和孩子；
回想起母亲曾多次表达“自己老了，没用了”，小心翼翼的样子，阿涛无比揪心。
他逐渐明白，母亲是沉默的，不安的。
她渴望的是剧中那种有人爱、母慈子孝、付出有回报的温馨场景；
而这些是阿涛现实中所欠缺的。
家庭之外，大城市的生活空间同样让母亲感到局促；
离开了过去的朋友圈，她在大城市中想找个说话的人都难。
而重新建立新的社交圈，不仅需要社交技巧，更需要时间——而她的时间已被家务、照顾孩子所占据。
因此，社交需求将她“逼回”线上，一集几分钟的短剧，反而更加方便。
这是为人子女的无奈，也是为人父母的悲哀。
在年轻人的世界里，精神出口可以是工作、是美食、是山川大海。
而那些年纪大了，逐渐被社会和家庭排挤到边缘的中老年，他们的生活却进入一种停滞状态。
他们年轻时来不及、也没条件追寻自己想要的生活；
年老时被空虚、寂寞和渴望裹挟，迫切需要一个出口来释放这些压抑已久的情感。
此时，短剧恰好成为了这样一个出口，为他们编织出一个个美好的梦境。
最近微博上的一组话题让我深有感触：
老年短剧的社会价值是让老年人有剧可看。
显而易见，目前市场上针对中老年群体的电视剧题材确实稀缺。
细心观察便能发现，中老年人往往还在回顾那些十几年前的经典老剧，这与我们反复观看《甄嬛传》的情形颇为相似。
中老年短剧的兴起，恰好弥补了这一娱乐空缺。
今年1月，国务院办公厅发布了《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》里，也在积极推动丰富老年文体服务。
除了短视频创作，还涵盖了文学、广播、影视、音乐等内容。
相信在不久的将来，会有更多高质量的中老年题材文娱产品和服务出现。
毕竟，每个家庭都有老人，每个人也终将老去。
培育好的土壤，终究收益的都是自己。
坦率地说，银发一族在短视频领域得到关注是一件好事，但他们的需求不能只被短视频看到。
作为子女，当我们抱怨父母沉迷短剧，先别急着阻止，而是要先反思，我们是不是真的了解他们需要的是什么。
十点君也想给大家分享两个建议：
1、正视并弥补我们所缺乏的陪伴和关心
作家刘娜曾经分享过一个观点，她认为：
沉迷网络的孩子，是在抓住网游这根救命稻草，向父母发出呐喊：
看见我，陪陪我，听我说，理解我，不要抛弃我，我是需要你的。
同样地，沉迷短剧的父母也在向子女发出这样的呼唤。
人老了，害怕留守和忽视，害怕成为子孙和社会的负担。
对于父母来说，更多地陪伴和交流，看见并肯定他们的付出，是缓解他们孤独感和对年老的恐惧的关键。
只有更多地关注他们的心理和身体状况，我们才能引导他们更好地融入现实生活。
2、疏导而非堵塞。
其实说到底，短剧不过是一种文化消费产品。
我们也不是简单粗暴地禁止父母观看。
年轻人也会花费数百上千去体验剧本杀、听演唱会，父母为什么不能为自己的兴趣投入几十上百呢？
只是目前有些短剧借着监管的漏洞乱收费，又或者传递一些内容低俗的价值观，还有些父母甚至不顾健康熬夜追剧。
帮助父母寻找性价比高的优质短剧，提醒他们合理安排时间，劳逸结合。
有空的时候，甚至不妨陪父母一起看看这些短剧，增加彼此间的话题，也不失为一种家庭的乐趣。
就像罗翔说的：
网络只是现实世界的投射，它并不比现实世界美好，当你在现实世界感到孤独，想在网络世界获得温暖，结果可能会更孤独，因为网络不仅放大了人性深处的幽暗，也放大了人性对美好的期待。
短剧世界不是孤独的良药，过度沉迷只会让人更加孤独。
但作为子女，我们更应该在父母身上多花时间，多倾听和了解他们的情感需求。
毕竟，真正的温情不在于屏幕之后，而是在每一次真挚对话和相互理解之中。
当现实关系富足了，父母的精神才能得到真正的滋养。
最后，也希望父母们能将时间、精力乃至部分财富，花在那些能够真正增加自身幸福感的地方。
父母安好，儿女的幸福才完满。
点亮【在看】，愿每个父母都能安享晚年，每个人都能被温柔以待。
你的父母是不是也沉迷短剧？他们为短剧付费了吗？
你自己有没有在看？或者你身边有没有朋友正在看？
你对短剧这个行业有没有什么看法？
欢迎来留言区一起探讨吧。
作者 | 理理
主播 | 安东尼，朝鲜冷面下藏着一颗韩国烧烤的心。
图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）
